elogio, aún cuando no reporte
utilidad, ni recompensa,
ni provecho
Marco Tulio Cicerón
En el Perú, hablar de corrupción hoy en día parece normal, ya no llama la atención, debido a que a lo largo de la historia se ha presentado en nuestra sociedad situaciones graves de corrupción. Esto, ha originando conformismo e indiferencia en nuestros conciudadanos, porque se sienten incapaces de enfrentar actos vergonzosos y escandalosos, que no dejan de ser criticados y sancionados moralmente por la sociedad. He aquí una demostración.
El deterioro moral de quienes ejercen cargos en las organizaciones conllevan a mellar a la sociedad con acciones desmesurados que desvalorizan la moral humana, estos actos que llevan consigo el germen del mal, se denomina corrupción, socava el contexto ético de una organización y corre el riesgo de convertirse en un acto legal que debe ser perseguida penalmente o de recibir sanciones civiles y administrativas1.
La corrupción es el abuso de poder asignado, con el objetivo de obtener una ganancia ilegítima y tiene dos aspectos, uno activo que ofrece un soborno y un pasivo que acepta el soborno. Este abuso del poder, expresado en la corrupción a través del entramado de negocios al interior de cada institución, tiende a desarrollarse como si fuera una práctica natural, cuando en realidad es un acto inmoral y más aún se hace público, se dice mucho, pero poco es lo que se hace por corregir, sancionar o mitigar esta lacra social, que genera en el ciudadano honesto frustración y resentimiento social.
Es más, esta maraña de negociados expresados en muchas formas como: soborno de parte de funcionarios, peculado, la entrega de favores de índole sexual, conflicto de intereses, fraude, lavado de dinero, tráfico desleal de influencias, testaferros, diezmo, etc. Esta generando hábitos en los pasillos de las instituciones, como si esa actitud fuera normal ya que las frases como: “cuanto hay”, “que me vas a dar”, “como es”, “que das a cambio" es constante.
Hace poco, el Tribunal Constitucional prohibió a los periódicos, radios y la TV difundir grabaciones de conversaciones telefónicas, sin previa autorización judicial o de los interlocutores, bajo sanción penal. Era de esperarse, el rechazo rotundo a esta norma de los medios de comunicación, siendo necesario que el Tribunal Constitucional diera marcha atrás a esta norma. Porque seguir apañando la corrupción cuando a través de estos petroaudios se han descubierto actos ilícitos que se mantenían en secretos.
Para ilustrar, nuestra realidad presento los resultado de la Sexta Encuesta Nacional sobre Percepción de la corrupción en Perú 2010, patrocinada por Proética2. . Ante la pregunta ¿Cuáles son los tres principales problemas del país en la actualidad? Se tiene que en los últimos tres años la corrupción ocupa el primer lugar, seguido por la delincuencia, el desempleo , el consumo de drogas, la pobreza y la inflación. Es decir, la corrupción que se tiene diversos elementos que se van incrementando, nos otorgan un lugar preocupante pero que a la vez se requiere implementar acciones inmediatas para controlar esta ascendencia.
Según los datos obtenidos, 8 de cada 10 peruanos, le reclama al gobierno no haber mostrado liderazgo (76%) ni eficiencia (83%) en la lucha contra la corrupción en los últimos años. Además, la mitad de encuestados cree que el gobierno no tiene interés por ésta lucha, y solo 16% le reconoce algún nivel de compromiso real. Esto es, estamos descontentos que no se haga nada por la lucha contra la corrupción pero tampoco hacemos algo por evitar y caer en lo mismo.
Sin embargo, lo mas impresionante es que el 91% de la población acepta la corrupción como algo natural por cuanto, decide no denunciar cuando le solicitan una coíma o propinas. Esto se refleja en que el 22% no denuncia porque no quiere hacerse problemas, el 21% señala que denunciar “no sirve de nada”, el 13 % no podía probar la denuncia, el 12% falta de tiempo y el 10 % acabaría siendo perjudicado. Lo que implica, el conformismo e indiferencia de la población por denunciar o hacer prevalecer su derecho para frenar y no permitir que esta lacra social vaya en aumento, por eso, es necesario tomar acciones inmediatas y buscar solucionar el problema.
En la misma línea, Global Corruption Barometer 2010 (Transparency International) señala “que en los últimos 12 meses uno de cada cuatro personas que reportaron haber pagado un soborno a uno de los nueve instituciones y servicios, desde la salud a la educación a las autoridades fiscales. La policía se citan como el destinatario más frecuente de sobornos, de acuerdo con los encuestados. Alrededor del 30 % de los que tuvieron contacto con la policía informó haber pagado un soborno. Lo más alarmante es que desde el 2006 se han duplicado.
Lamentablemente, pocas personas confían en sus gobiernos o los políticos. Ocho de cada 10 dicen que los partidos políticos son corruptos o extremadamente corruptos, mientras que la mitad de las personas interrogadas dicen que la acción de su gobierno para detener la corrupción es ineficaz”3. Lo que significa, que el deterioro moral y la crisis de valores se vaya incrementando, es necesario plantear políticas anticorrupción efectivas y eficientes que no solo se quede en el papel sino que se apliquen se controlen y se sancionen su incumplimiento.
Según las percepciones de la corrupción en las Américas, el Perú ocupa el tercer lugar con un 79.4 % (ver cuadro)
Finalmente, necesitamos implementar en la educación una cultura de anticorrupción e incorporar y cultivar la ética civil y los valores, para reforzar y promover la justicia, la responsabilidad, la equidad, la transparencia y el bien común en la sociedad. La ética cultivada desde la familia pero reforzados en la escuela, Universidad e implementada en diferentes actividades, ya que este problema no solo involucra a las altas esferas de nuestra sociedad sino también en los estratos sociales que por su pobreza no pueden hacer nada.
